30/01/2006 @ 21:43:33: Sécurité - Mitnick préfère hacker du libre, c'est plus "facile"...
Dans une interview ce vendredi, Kevin Mitnick lance un pavé dans la mare en affirmant qu'il préfère de loin essayer de hacker du libre que du propriétaire car il est pour lui plus facile à analyser vu qu'on dispose des sources.
D'après lui, il est plus facile de trouver une faille dans un logiciel libre car il suffit de lire les sources. Pour le logiciel propriétaire, il faut faire du reverse engineering, avoir des copies illicites du code ou faire du fuzzing (essayer des données incohérentes).
D'un autre côté, pour ne pas verser dans le troll basique, il affirme aussi que les logiciels libres sont mieux sécurisés mais il pense qu'encore trop peu de gens s'inquiètent de la sécurité dans les logiciels libres (!!!).
Pour rappel sur le personnage, Mitnick a été arrêté pour piratage en 1995 par le FBI et a purgé 5 ans de prison dont 8 mois en confinement car on le pensait capable de lancer une bombe nucléaire en piratant un téléphone ce qu'il nie toujours jusqu'à présent.
Pourquoi?
il des mots fois et aussi comme ça
beh relis attentivement
plus sérieusement, il manque des mots parfois:
l est plus facile de trouver une faille lorsqu'on veut ------ dans un logiciel libre car il suffit de lire les sources.
1. Entrer
2. Sortir
3. Manger
4. Obi Wan Kenobi
Lancer une bombe avec un gsm c'est facile.
Demandez à Jack Bauer..
3 clics sur leur apple, et le gsm deviens détonateur comme par magie
Je laisse des mots dans mon clavier si je veux
encore un coup pour se faire offrir un clavier par logitech
c'est une forme de censure ? Je m'insurge ! On veut Mitnick d
ben ça alors, c'est contagieux....
max> Benh non, y a pas de mot manquant. Il est plus facile de trouver une faille lorsqu'on veut
(trouver évidemment). Pour moi la phrase est bonne
Pour le reste si elle vous plait pas c'est un autre soucis, mais moi tous les mots que je voulais y sont
Pour la prison par contre y a une faute, ca arrive
il est plus facile de trouver lorsqu'on veut trouver...
il est plus facile d'avoir à trouver lorsqu'on veut avoir à trouver...
Au plus qu'il est facile de trouver, au mieux que tu trouves..
Si tu trouves pas, c'est que tu n'as pas trouvé...
Trouver quoi ? Je ne sais pas, je ne trouve pas...
Au lit le Max, encore faut-il trouver le-dit lit...
Dernière édition: 30/01/2006 @ 23:45:15
H2G2 tranchera
Hachedeuxgédeux le boucher
H2G2 powa
Me voilàààààà. Don't panic
Bon
Il y a des mots en trop
D'après lui, il est plus facile de trouver une faille lorsqu'on veut dans un logiciel libre car il suffit de lire les sources.
Et c'est réglé. Non non, ne me remerciez pas, c'est un plaisir
Bon, évidemment, on néglige le cas de celui qui trouve une faille sans le vouloir, mais peu nous chaut... Non?
(Un joli verbe, "chaloir", trop rarement employé j'en ai peur
)
Dernière édition: 31/01/2006 @ 10:00:58
Sinon, il a bien dû se marrer en lançant son pavé... dans la
mare
A ne pas confondre avec "chauler".
max> Benh non, y a pas de mot manquant. Il est plus facile de trouver une faille lorsqu'on veut
(trouver évidemment). Pour moi la phrase est bonne
"lorsqu'on le veut", non ? Ça fait quand même un peu langage campagnard sinon
Ca me fait chialer tant de science
je vend son bouquin: "the art of deception"..sur le social engineering (libre ou pas)