31/10/2005 @ 15:58:39: Logiciels - Oracle va proposer une base de donnée gratuite?
Après le rachat d'Innobase, voici qu'on reparle d'Oracle pour une opération de charme, Oracle devrait se lancer dans le marché des bases de données gratuites!
En effet, il apparaît qu'Oracle devrait annoncer une version 10g de son système de gestion de base de données gratuit aussi bien pour le développement que pour la production et qu'il serait même possible de le distribuer avec son propre produit gratuitement.
Oracle espère, on suppose, par cette action se rapprocher des développeurs de PME, d'étudiants et de développeurs qui n'ont pas forcément les moyens dans un premier temps de se payer Oracle et qui, dans le futur pourra peut être payer une autre version d'Oracle.
Sont bien obligés avec la progression en force de mysql et postgresql en entreprise..
ué ué bien sur
croit moi, les clients d'Oracle sont pas les clients de MySQL et Postgresql
justement.. reflechis, pourquoi une moyenne entreprise irais payer des milliers pour oracle alors que des alternatifs font presque la même chose?
l'écart entre oracle et postgres commence à se combler vachement..
Pourquoi ils sortiraient une version gratuite donc?
réponse: pour éviter que les gens ne s'intéressent à des produits qui commencent à être équivalents..
euh... y a encore un gouffre entre PgSQL et Oracle, crois-moi. Et ce que les gens veulent, au moins autant que des features, c'est un support avec une societe qui a les reins solides.
un gouffre, t'exagerais pas un peu gigi?
cela dit, c'est vrai un contrat comme on peux retrouver chez redhat, c'est "forcément meilleur" aux yeux de bcp de gros IT.
Cela dit, bon, on est en Belgique, pas au states
gigi
gigiii l'amorooozoooo
non, je n'exagere pas. Au niveau du SQL classique, ils sont effectivement assez proches, mais c'est de par ses multiples extensions que Oracle se demarque, pas par sa puissance brute.
J'ai envie de chicanner sur le titre de la news
C'est un SGBDR, et non une DB qu'ils comptent proposer gratuitement. Sinon ça n'a aucun sens
Cauet > Il n'exagère pas. Il y a un gouffre. Tu ne peux pas comparer Oracle à Postgre, et encore moins à MySQL. D'ailleurs, le fait que MySQL se décide à supporter pas mal de choses qu'on retrouve chez quasi tous les concurents (triggers, procédures, vues, ...) ne fait que l'approcher timidement d'Oracle, même si la différence côté SQL se réduit, elle, fortement.