11/03/2005 @ 17:59:14: Mozilla - Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1.8!
Voici une actualité qui risque de faire beaucoup beaucoup de bruit dans le monde des navigateurs, et qui donnera du fil à retordre pour les défenseurs du libre et du projet Mozilla en particulier.

La fondation Mozilla confirme en effet qu'il n'y aura pas de version officielle de Mozilla 1.8. Il y aura bien une version 1.7.6 de maintenance par la même fondation Mozilla, mais le futur ne devrait se résumer qu'à de simples mises à jour. Si une version 1.8 devait avoir lieu, ce serait uniquement à travers la communauté et plus au travers de la fondation Mozilla.

En essayant un peu de comprendre, on apprends que la fondation continuera tout de même à fournir un support à ceux qui voudraient continuer la suite Mozilla mais qu'ils ne développeront plus activement sur la suite en elle même. Sans donner trop de détails, il serait apparemment prévu de déplacer les efforts au niveau des produits qui "fonctionnent" au niveau du grand public, à savoir Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird.

La fondation Mozilla est en pleine mutation, après l'appel au secours de l'unique développeur actif de Mozilla Firefox, et après l'abandon officiel de la suite Mozilla, on espère que les communiqués iront dans le sens d'une concentration des forces autour de Firefox sans quoi on finira par avoir des doutes sur la crédibilité de la fondation Mozilla en elle même. Une chose est sûre, ils communiquent beaucoup actuellement, mais au plus ils communiquent, au plus on est dans le flou, affaire à suivre!
Source: Slashdot
Auteur: zion
11/03/2005 @ 18:20:45: gizmo: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Ca tombe bien, la 1.8 était justement plus rapide, avec moins de bug, moins de leak, etc... Quelle bonne idée que de l'abandonner si près du but...
12/03/2005 @ 01:11:18: Banka: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
L'intérêt de la suite Mozilla est de toute façon plus que limité.
12/03/2005 @ 01:20:24: zion: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Limité peut être, mais pour ceux qui se sont convertis à la suite, ca fait un choc... C'était apparemment prévu depuis le début, mais c'était pas super bien annoncé :ohwell:

Enfin, c'est moche quand même :ohwell:
12/03/2005 @ 07:14:25: gizmo: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
limité en quoi? :heink:
12/03/2005 @ 07:15:28: zion: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
limité à 30jours, la suite Mozilla c'est shareware, tu savais pas?

:dawaneowen:
12/03/2005 @ 23:45:19: Banka: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Tu sais en quoi c'est limité, mais bon comme tu fais semblant de ne pas comprendre, je vais jouer le jeu :wink:

Mozilla n'est pas très loin d'être FireFox + ThunderBird + un client IRC archi mauvais. C'est plus que ça et différent sur certains points de vue, mais ça se résumé quasiment à ça... donc oui, comme FireFox et ThunderBird continuent, l'utilité de la suite Mozilla est très limitée.

Ravi d'avoir pu dire ce que t'avais déjà compris :smile:
13/03/2005 @ 00:50:53: gizmo: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Euh, bah non, désolé, mais je continue de ne pas voir en quoi c'est limité.
Je ne vois pas en quoi n'avoir qu'une seule instance du moteur Gecko, une seule instance du moteur XUL et une intégration complète d'outils web est limité. On gagne en espace mémoire, en ergonomie et en productivité. En sus de cela, il sont en train de nous ressortir calendar en module séparé alors qu'ils auraient enfin pu offrir une véritable alternative à Outlook (pas express).

Ce que la fondation Mozilla semble n'avoir jamais compris, c'est qu'ils pouvaient aussi bien faire décoller Mozilla que firebird et thunderbird. Il leur suffisait de mettre autant d'effort dans le look des icones et des interfaces car c'est ce qui rebutait la majeur partie des utilisateurs à qui j'ai montré Mozilla. Le look gris-jour-de-pluie, c'est pas ce qu'il y a de plus accrocheur.
Et qu'on ne vienne pas me dire que firefox et thunderbird sont plus légers, c'est la foutaise de commercial.

Alors si tu veux continuer à jouer le benet, soit, mais arrète ton ton condescendant avec mois, ça passe très mal.
13/03/2005 @ 01:11:59: antp: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
J'aimais bien la suite Mozilla pour ce système tout intégré moi. C'est pour ça que je l'utilisais au boulot : je gardais toujours le mail ouvert sur l'écran secondaire.
13/03/2005 @ 13:45:13: zion: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...

C'est vrai qu'à la base j'utilisais la suite depuis qqs mois avant que ne sorte Firefox... Et j'ai switché pour le look vu que le moteur est le même :spamafote:

Maintenant j'ai déjà failli faire l'inverse pour être sur d'avoir le dernier Gecko plutôt que de me tapper une vieille bouse pleins de bugs, mais j'ai mes habitudes de plugins/themes pour firefox/thunderbird donc ce serait dur de m'y refaire :joce:

Mais quoi qu'il en soit, je pige pas pourquoi ils abandonnent, la grosse partie qui évolue c'est tout de même censé être le moteur, alors de le redéployer avec un nouveau moteur, ca devrait pas être trop dur à chaque fois quand même :sweat:
13/03/2005 @ 13:47:00: Sam: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
une vieille bouse pleine de bugs :aloy:
13/03/2005 @ 14:44:14: Banka: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Gizmo > Ca change vraiment quelque chose pour toi que tout soit intégré ? Soit, j'ai du mal à le comprendre, mais c'est possible. Mais même dans ce cas, l'utilité est très limitée. Ca en vient juste à une petite préférence d'érgonomie, rien de plus. les outils sont quasiment les mêmes en fin de compte.
13/03/2005 @ 15:21:44: gizmo: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Bah oui, ça fait une grande différence. C'est entre autre pour cela que j'utilise Opera en lieu et place d'un produit Mozilla: l'ergonomie.
Evidemment, pour les gens qui place tous leurs raccourcis sur leur bureau et les masque avec la moindre application, mon argumentation ne veut rien dire, mais ces gens ne font pas une utilisation performante de l'interface qui leur est donnée.
Avoir un produit intégré, c'est avoir un programme de moins lancé, et donc en moyenne "nb applications lancées"/3 raccourcis clavier en moins pour switcher de l'un à l'autres, et encore moins lorsque l'on est dans l'application elle-même. C'est pouvoir envoyer des mails sans switcher d'application et revenir à la fenêtre de surf instantanément. Et bien d'autres choses en plus, sans parler de la consommation mémoire, des changement d'interfaces, des comportement quasi-similaires mais pas complètement, etc...
Je n'arrive plus à retrouver l'article mais des tests ont été réalisés sur l'utilisation d'outils intégrés et les mêmes outils mais séparés en modules indépendants, et le résultat était une augmenation de productivité d'environ 30% pour les gens utilisant la suite intégrée. Pour moi, ce n'est pas quelque chose à minimiser.
13/03/2005 @ 15:39:07: zion: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Si tu retrouves l'article je le lirai avec plaisir :wink:

Par contre pour les 3 mails que j'envoie par jour, je ne me sens pas visé... Bon j'exagère, mais c'est assez limité comparé à ce que me consomme miranda en changement de fenêtre, pour lequel j'ai des raccourcis globaux pour lire un message :smile: (pareil pour écouter la musique, tout en shortcuts globaux).
14/03/2005 @ 20:58:14: Banka: Mozilla Fondation abandonne la suite Mozilla 1...
Perso, j'ai Mozilla et Thunderbird dans mon ObjectDock à côté d'autres applications, donc ça ne me concerne pas trop. Mais je comprends ton point de vue. Je serais aussi intérressé par cet article :smile: