09/03/2005 @ 17:39:24: Microsoft - Microsoft Windows Cluster Edition sur vos écrans!
Microsoft n'est pas encore présent sur le marché des clusters, ce rassemblement de machines pour multiplier la puissance de calcul, mais un tel marché ne pouvait rester sans attirer l'attention de Microsoft!
Microsoft annonce que leur première version de Windows prévue pour fonctionner en Cluster sera disponible dès cet automne pour la conférence sur les super ordinateurs. Windows Cluster devrait étendre les fonctionnalités des langages C# et de la plateforme .NET pour permettre une utilisation en cluster, Microsoft lance tous les moyens pour tenter une nouvelle domination.
Reste que la plupart des centres de calcul qui ont déjà leurs machines sous Unix/Linux ne sont pas prêtes de passer à un environnement quasi purement graphique qui n'est à la base pas du tout prévu pour ce type de fonctionnement. Enfin, business is business, Microsoft aura surement des clients après tout.
Les clusters, c'est en effet pour faire des traitements sérieux avec efficacité. Un OS assez lourd et très graphique, c'est ptet pas la cible des gens qui font ce genre de truc. Et l'utilisation du C# et de la plateforme .NET ne va pas arranger les choses
Hummm c'est pareil pour des serveurs web à haute charge et y'a bien des bénets qui installent ca..
Bref y'aura toujours des fous pour acheter ca...
Oui, quoi que si tu regardes, un Apache 1.x et un PHP 4.x, il tient mieux la charge sous Windows que Linux, tout ça à cause d'Apache qui utilise un modèle forké sous Linux et threadé sous Windows, ce qu'ils ont changé finalement dans la 2.0 en foutant un modèle threadé aussi.
Mais bon, ca amène d'autres soucis sous linux, y avait apparemment de gros leaks, connus par php, et avec un modèle forké, le leak on s'en fout un peu royalement, mais avec le thread, le leak s'amasse et faut prévoir un restart d'apache de temps en temps, ca c'est plus génant!
Mais pour en revenir aux clusters, de fait, un environnement graphique, je pige pas l'utilité, j'ai rarement entendu parler d'une machine sous X pour un cluster... Ca existe peut être mais bon...
Regarde du côté des serveur OSX
Sérieux?
bah oui
Dernière édition: 10/03/2005 @ 13:54:35
Et ca apporte quel intérêt d'avoir donc un cluster sous X?
De pouvoir utiliser les librairies KDE ou Gnome?
Ou pour avoir un plus gros framerate à quake?
c'est pas sous X, c'est sous Cocoa
Bah à part pour l'administrer avec un beau gui (et encore, c'est relatif) quand tu est à côté du serveur, bah... à rien.