19/04/2011 @ 17:02:14: didix: XUL et co
Juste pour la postérité, ça semble un peu mort ce truc...
Quelqu'un en fait/en a fait ?
Le côté "sans installation" me plait assez bien, si on a déjà Firefox par exemple.
Des avis ?
Des alternatives faciles ?
19/04/2011 @ 17:48:14: gizmo: XUL et co
Et si tu précisais un peu ce que tu cherches? Parce que proposer des alternatives sans connaître les besoins...
19/04/2011 @ 20:55:15: didix: XUL et co
Heu ben je dirais qu'en théorie je trouve ça pas mal car pas d'installation spécifique, hormis FFox, pas d'environnement à installer non plus, plutôt orienté script (+ facile à modifier ?).
Mais, et dans l'absolu, pas d'avis ou alternatives en vrac ?
19/04/2011 @ 21:29:36: zion: XUL et co
Benh des altertives si, plein, mais pour faire quoi?
19/04/2011 @ 21:32:31: didix: XUL et co
Une appli avec accès à sqlite par exemple.
19/04/2011 @ 21:39:28: zion: XUL et co
Et pourquoi absolument une application XUL? Pourquoi pas une application full web ou desktop?
19/04/2011 @ 21:44:44: didix: XUL et co
Ch'ais pas
19/04/2011 @ 21:54:47: zion: XUL et co
Sinon sans encore savoir y a Java, Flex, Silverlight, Google Native Client, PHP (benh oui, en full web pourquoi pas
), Ruby, ...
Mais avec une description de l'appli, ptre que ce serait plus simple
19/04/2011 @ 21:59:26: didix: XUL et co
C'est juste un petit truc de gestion de données.
Mais je voulais surtout savoir si certains membres d'ici avaient déjà joué avec cette solution-là
19/04/2011 @ 22:06:55: zion: XUL et co
http://fr.wikipedia.org/wiki/XML-based_User_interface_Language
XUL est aussi un concurrent des technologies client-serveur traditionnelles comme Delphi. XUL offre par exemple l’avantage d’être fondé sur des standards ouverts, tel XML, et sur des logiciels libres : les fichiers de description d’interface sont de simples fichiers texte. Toutefois, XUL ne bénéficie pas pour le moment du support d’environnements de développement sophistiqués : il faut écrire ou générer des fichiers XML pour décrire l’interface graphique.
Parfois faut bien s'accrocher quand on lit Wikipedia...
19/04/2011 @ 22:12:12: didix: XUL et co
20/04/2011 @ 09:53:38: ovh: XUL et co
Pour une appli desktop, python powa
20/04/2011 @ 15:00:29: kortenberg: XUL et co
Python n'impose pas de ui. Python ne remplace pas XUL. Il est possible d'utiliser XUL et python.
20/04/2011 @ 16:15:49: ovh: XUL et co
Oui mais xul c'est pas comme java, moche et lourd ?
20/04/2011 @ 16:38:34: zion: XUL et co
Non, mais quand même j'aurais peur parce que bon...
XUL
XUL XUL
Il manque quoi ?
Il manque XUL dans un coin
Alors bon, hein
20/04/2011 @ 23:17:20: Dr_Dan: XUL et co
DTX
21/04/2011 @ 07:20:21: gizmo: XUL et co
Oui mais xul c'est pas comme java, moche et lourd ?
Franchement, de la part d'un mec qui fait du PHP, faut voir à faire des trolls un peux plus fins. Sinon, ça passera jamais...
Sinon, pour moi, le plus gros désavantage de XUL, c'est que c'est lié à la version de Firefox que tu utilises, donc si ils introduise un changement dans une version ultérieure, ben tu dois adapter ton interface en fonction.
