05/01/2005 @ 23:46:53: Matériel - Premier écran organique de 21"!
L'OLED, cette technologie devrait nous en faire baver dans les années à venir! Et même déjà rien qu'en y pensant, vivement demain!
Samsung aurait réussi à contourner les problèmes d'alimentation et de résolution qui empêchaient de monter en taille dans les écrans à base de OLED (Organic Led). Samsung annonce avoir réussi à produire un écran 21" avec 6.22 million de pixels, un taux de contraste de 5000:1 et un temps de réponse bien inférieur aux taux actuels (plus de 1000*!).
Malheureusement, on risque de ne pas encore voir cet écran dans le commerce dans les semaines à venir, la technologie OLED est bien trop consommatrice et se détériore bien plus rapidemment que nos écrans LCD actuels, personne n'est parfait. (On annonce seulement 10.000 heures contre 30 à 50.000 pour les écrans actuels). Samsung travaille encore énormément sur cette partie, ils espèrent pouvoir trouver une solution d'ici à 2007-2008.
"bien trop consommatrice" J'ai lut que ça consommait moins qu'un TFT...
à priori c'est moins cher à produire que du TFT, donc je veux bien qu'il me fasse 10 000 heures s'il coute 30% de moins qu'un TFT ça reste bon
ça fait changer d'écran tout les 2/3 ans, donc ça va
Benh dixit samsung ca consommait plus... J'ai plus l'article sous les yeux mais promis juré, ils disaient que ca consommait beaucoup trop, ce qui en faisait un point à améliorer
Et pour 30%- cher t'acceptes que ca claqque 3* plus vite? Sérieux? Bof quoi...
je pense changer mon TFT avant 3 ans... donc oué
les TFT ça sucks grave en qualité par rapport aux OLED et CRT...
Si vous aussi vous avez trop d'argent, faites un don au 000-0000000informaticien-be
clubic
en plus les écran OLED sont utilisés dans les APN, téléphone, montre, etc... donc si ça consomait beaucoup....
Tu vas me faire chercher l'article, salo
Samsung ont ptet merdé, mais de base, ça doit moins consomer (on élimine les néons des TFT...)
Materials in an OLED display emit light when an electrical current is applied. The displays can function without a backlight, which cuts down on power consumption, screen thickness and cost. OLED displays also offer higher resolution than LCDs.
ici
il compare à un plasma, pas à un LCD... je sais pas le rapport de consomation entre plasma/LCD
mais le plasma c'est de la merde...
Oui bah j'ai aussi lu l'actu que tu cites, j'en ai lue 4 pour faire l'article (travail de fond inside
), mais l'autre était plus catégorique...
Si t'as des chiffres
Alors, pour le moment, oui, OLED bouffe moins dans la théorie. Par contre, dans la pratique, la technologie étant actuellement fort complexe à mettre en oeuvre, dès qu'on dépasse des écrans de plus de 4,5 pouces, on se met à bouffer plus qu'un tft. Mais dans le futur, cela devrait changer.
Dernière édition: 11/01/2005 @ 21:00:51
Ah benh voila, donc j'avais quand même raison
merci gizmo
