26/05/2006 @ 12:14:26: Logiciels - Microsoft compresse le JPEG
Au congrès Windows Hardware Engineering Conference, Microsoft a divulgué son format alternatif au JPEG.

Lors d'une démonstration, le Windows Media Photo, c'est son nom, affichait davantage de détails qu'un JPEG et son poids pouvait être jusqu'à deux fois plus petit à un taux de compression égal. Le nouveau format fera partie intégrante de Windows Vista, mais sera aussi disponible pour Windows XP.

Toutefois, certaines compagnies ont montré des réticentes à l'idée de changer de format. Un représentant de Sony Ericsson a déclaré qu'ils ne pourraient probablement pas adopter ce nouveau format avant 2008 pour leurs appareils.
Source:  http://www.branchez-vous.com/actu/06-05/10-216501.html
Auteur: ArKeL
26/05/2006 @ 14:01:41: didix: Microsft compresse le JPEG
Purée, savent pas supporter le png de manière convenable au lieu de lancer encore un format propriétaire... ?

26/05/2006 @ 14:03:44: zion: Microsft compresse le JPEG
Y a déjà le JPEG2000 aussi surtout... Encore un format destructeur, bof quoi :sweat:
26/05/2006 @ 14:07:41: apn: Microsft compresse le JPEG
Ce que j'apprécie plus que tout en lisant des flux RSS, c'est la qualité des textes. Mais là ... Niveau orthographe ... J'ai l'impression d'être sur un forum.

*Microsoft
*divulgué
*montré
*davantage

son poids pouvait être jusqu'à deux fois plus petit à un taux de compression égal
=> son poids pouvait être jusqu'à deux fois plus petit *pour* un taux de compression égal

++
26/05/2006 @ 16:34:04: philfr: Microsoft compresse le JPEG
A taux de compression égal, la taille est mathématiquement identique, non ? :oh:
26/05/2006 @ 17:03:53: zion: Microsoft compresse le JPEG
Je suppose que cela signifie plutôt... "à pertes égales" :joce:
26/05/2006 @ 17:10:20: didix: Microsoft compresse le JPEG
Ou à tux relatif égal ?
Par exemple tous 2 à 75% sur leur propre échelle relative de compression.
26/05/2006 @ 17:17:08: zion: Microsoft compresse le JPEG
Si c'est une échelle relative qui n'a pas de rapport, pourquoi les comparer?
Non, je pense qu'il s'agit plutôt d'une différence de poid pour une même qualité, donc à pertes égales.
26/05/2006 @ 17:54:49: didix: Microsoft compresse le JPEG
Cf http://www.clubic.com/actualite-35157-windows-media-photo-pour-remplacer-le-jpeg.html

Ils parlent du Jpeg2000 aussi, qui serait visiblement moins "bon" que le WMP.

Ce dernier article me fait rire: les sociétés en ont marre de payer des royalties pour le jpeg alors Microsoft lance son format propriétaire...
On est reparti pour un tour.

J'espère que ce sera un bide ce truc.
26/05/2006 @ 20:19:55: cauet: Microsoft compresse le JPEG
Tu sais, c'est comme le format WMA (Windows Media Audio) que Microsoft tente d'imposer par tous les moyens..

Notamment dans ma branche ou ils ne proposent sur le Windows Media Player de leur Windows Mobile de lire des streamings dans ce format seulement et aucun support du MP3 qui est pourtant relativement répendu.
27/05/2006 @ 23:36:14: Poire: Microsoft compresse le JPEG
didix, compresse une photo en png et on en reparle :oh:

le jpeg2000, jbig et jbig2 ça a jamais marché et c'est tout 'simplement' un mélange de jpeg et de png...
Dernière édition: 27/05/2006 @ 23:37:07
27/05/2006 @ 23:49:13: didix: Microsoft compresse le JPEG
Poire : je m'ai rattrappé (ou j'ai essayé de ~) dans le second post.
Je n'avais pas retenu que le PNG est plutot orienté dessins que photo, comme le GIF.
28/05/2006 @ 15:03:52: antp: Microsoft compresse le JPEG
Y a aussi le JNG : PNG avec perte (on peut aussi voir ça comme du JPEG avec canal alpha pour les transparences)
28/05/2006 @ 20:25:39: Poire: Microsoft compresse le JPEG
antp > je connais pas... c'est supporté par quoi ? performant pour les photos ?