Petite information pour toi en passant, le protocole mail a pas du tout été prévu pour envoyer des fichiers, tes fichiers de 10Mo sont donc encodés en texte dans ton mail et bouffe 33% de place en plus qu'à l'origine. Utiliser l'email pour échanger des fichiers est une hérésie

L'HTTP et le FTP sont tes amis ... Ou un vrai client IM

Mickael, arrete de divaguer. Tu sais comment fonctionnent les DNS? Tu dois donc savoir pourquoi ils sont robustes, justement parce qu'ils sont décentralisés. Utiliser un mechanisme de synchronisation du DB est totalement illusoire, c'est beaucoup trop lourd a gérer et sans sécurité, le protocole XA n'est pas prévu pour cela.

mike2 > j'ai comme l'impression que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Tes arguments sont naifs et tes désirs utopiques. Quand tu parles du libre, on sent bien que tu ne connais pas toutes les subtilités que cela comporte. Le fait que te ne connaisses pas les différents protocoles de discussion montre que tu lances un sujet sans avoir une idée de l'évolution qu'a subit la messagerie sur internet et pourquoi certains n'ont pas rencontré le succes espéré.

Certainement oui, mais pour un projet libre, beaucoup trop couteux ! non ?

Troll

Ok je savais pas mais peu-importe, ça fonctionne très bien. Avant que les messageries instantanées existent, il n'y avait pas d'autre moyen.



L'HTTP pour transférer des fichiers ? explique-moi. Quant au ftp, faut un serveur, tu sais ce que j'en penses.

Va dire sur jabber.org que jabber n'est pas un vrai protocole d'IM...

ah ? ok !

Client <> Protocole

Et donc avec, il n'y avait pas d'HTTP, de FTP, de transfert P2P... Ah non, le P2P c'est trop in... sauf que ca n'a rien de nouveau (sauf le concept distribué).

Sinon ICQ existe quand même depuis 1996

Parce que pour le mail, il ne faut pas de serveur peut-etre? Parce que tu ne connais pas le protocle de news? Ni même le BBS qui existaient avant?

Serieux, arrete. Tu te rends ridicule a affirmer des choses dont tu ignores plus de la moitie.

Et fido

Roh mon vieux BBS, j'en ai une larme à l'oeil, c'était le bon temps

bon, c'est le multi de qui?

Je veux défendre personne, et ce n'est pas vraiment le sujet du topic, donc je ne vais pas m'étendre sur ce sujet... Je ne sais pas précisément comment fonctionnent les dns (j'ai 18 ans, j'ai encore le temps) mais on retrouve quand même bien chaque domaine sur tous les serveur dns non ? rectifiez-moi... Ils ne sont pas tous synchronisés en même temps (ça prend quelques jours) mais ils partagent bien les mêmes infos ?

D'accord pour la lourdeur du système évoqué et pour la sécurité... On imaginait juste une solution à un problème courant sans plus... Un serveur s'arrête de fonctionner et les identifiants aussi... exemple : jabber.skynet.be



J'essaie de parler de choses que je connais, dis-moi les erreurs que j'ai commises. Merci. Je ne m'y connais pas dans tous les domaines, mais ai l'ambition d'apprendre... Explique-moi les subtilités du libre que je ne connais pas, l'évolution de la messagerie... Dis-moi gentiment ce qui cloche dans mon raisonnement. Je peux me tromper et j'accepte (j'essaie) mais faut m'expliquer...

Aussi ridicule que le type sur ce forum : http://www.web-forum.fr/index.php?showtopic=84
Si oui, ok, j'arrête la discussion

tu viens affirmer des choses sans avoir assez de bagage pour te rendre compte que ce que tu affirmes est ridicule ?

Pouvez-vous me donner votre avis sur ma citation de Google : http://www.informaticien.be/forum_topic-1625-11370-Adresse_e_mail_skynet__compte_jabber.html#p11370

Du bluff commercial pur et simple ?

Blabla commercial pour justifier que cela merde encore beaucoup, que c'est même pas encore connecté au reste du réseau jabber, mais que tu peux envoyer un mail pour te plaindre, il sera classé verticalement comme les autres, mais cela t'aura fait plaisir de l'écrire

Miranda c'est le bien

C'est un subtile mélange de teasing et de flaterie envers le client. D'ailleurs, si tu regardes attentivement les produits Google, à part ce qu'ils ont racheté à d'autres sociétés et leur moteur de recherche, tous les autres projets sont en beta. Cela leur évite deux chose: Si des bugs sont trouvés, ils se retranchent sous l'argument "c'est une beta", et ils ne divulguent jamais la liste des fonctionnalités, ce qui leur permet de laisser rever les attentistes, et de ne pas se faire critiquer en cas de non-respect d'une deadline ou d'abandon d'une fonctionnalité.

OK d'accord, je suis calé...
Je fais partie des attentistes rêveurs, je continue de rêver tant pis. C'est tellement beau... Réveillez-moi quand la fin du monde approchera et que Google aura racheté toutes les sociétés ayant un lien avec l'informatique...