14/10/2005 @ 21:52:12: MySQL - Oracle vient de racheter Innobase... Innoqui?
Oracle a racheté la société Innobase, alors, innobase, c'est une société finlandaise, et, on s'en doute, une société qui travaille dans le secteur des bases de données, mais qui est-ce vraiment?
Innobase, c'est la société éditrice du moteur de stockage de données InnoDB, utilisé par une société bien plus connue, MySQL AB. InnoDB a été largement distribué depuis MySQL 4.x et est maintenant au moins aussi répandu que le moteur de stockage originel de MySQL, MyISAM. InnoDB est d'ailleurs considéré, à juste titre, comme étant bien plus évolué que MyISAM et permets de gérer bien plus de fonctionnalités.
De son côté, MySQL commente ce rachat par une glorification de la GPL, leur permettant ainsi de continuer de travailler sur le moteur d'InnoDB quoi qu'en pense Oracle. Du côté d'Oracle par contre, on se félicite de ce rachat en affirmant que c'est un pas important pour montrer à leurs utilisateurs qu'ils croient aussi dans les produits libres.
L'accord de coopération entre MySQL AB et Innobase devrait être renégocié l'année prochaine et Oracle compte bien étendre cette relation avec MySQL...
"...ainsi continuer de travaille
ur sur le moteur..."
Bha je vois pas en quoi ça va déranger ...
De toute façon Oracle n'a vraiment pas à avoir peur ... C'est le leader mondial de la DB relationelle et franchement quand on a un peu travailler avec on comprend pourquoi.
Par ailleurs Oracle a toujours adoré le monde du libre. Ce sont d'ailleurs les premiers dans le monde commercial a avoir porté leur produit sous Linux.
Aujourd'hui dans ma boîte il y a deux serveurs Oracle sous Linux ... Et franchement c'est de la balle
Peu de gens savent également que Oracle est gratuit pour ce qui est non commercial
On peut télécharger les CD gratos et utiliser le produit gratos aussi.
Par contre si on est dans une entreprise et que l'on souhaite le support gold (ce que nous avons) c'est 8000€/an/CPU
Dernière édition: 17/10/2005 @ 08:42:24
euh... Oracle c'est loin d'être la panacé. Pour bosser dessus en parallèle à PostgreSQL (et un autre DBMS), je peux dire que c'est de loin le plus pourri des 3. Son gros point fort, ce sont ses multiples extensions, ce qui facilitent le développement d'application, mais pour la maintenance, c'est vraiment une crasse.
Assez d'accord.. moi je rajouterais même postgres
