11/10/2005 @ 19:43:50: Microsoft - Microsoft modifie ses licences pour Windows Server
Lorsque vous achetez une licence pour Windows Server, et pour les produits similaires, vous achetez une licence pour un processeur, si vous avez 2 processeurs, en théorie, vous devez donc payer une licence pour plusieurs processeurs.
Seulement voila, avec les logiciels tels VMWare ou l'ex Virtual PC racheté par Microsoft, on peut faire tourner plusieurs fois Microsoft Windows Server alors qu'on a qu'un seul CPU réel. Il était donc possible de faire un service d'hébergement à base de serveurs virtuels en n'ayant qu'un nombre limité de licences.
Cette petite astuce ne fonctionnera plus, Microsoft a décidé de changer son fusil d'épaule et de réclamer une licence par processeur virtuel également. Adieu donc les serveurs virtuels à Gogo, il faudra à chaque fois payer une licence de l'OS.
utilisez linux, c'est bon, mangez-en!
Merci pour ton avis très éclairé
Cela concerne aussi, il va de soit, Windows dans un VMWare sous Linux, pas question de n'avoir qu'une seule licence
Bah en attendant pour la partie
il n'a pas tort
C'est scandaleux de payer une licence par processeur, pour quelque soft que ce soit d'ailleurs (Oracle avait fait pareil je crois).
Oui, et il y a eu de longs débats avec l'arrivée de l'HT sur les P4 et la propagande commerciale d'Intel clamant que c'était du Bi-Processeur...
C'est quand qu'on paie pour le nombre de pixels de son écran ?
non mais ho
Dernière édition: 11/10/2005 @ 20:26:18
On paye déjà pour le nombre de pixels d'un écran, si si :
Un écran bas de gamme est moins cher ... et a le plus souvent des pixels de moins, très moins bonne qualité, ou même encore un certain nombre qui sont prévus pour mourrir très vite !
Je voulais dire à microsoft