Remplacer même dans une gaine, c'est pas forcément facile

Dans une hypothèse, j'avais pensé mettre de la fibre partout et des DACs pour repasser sur du RJ45 dans les blochets, comme ça c'est déjà fait. Mais un keystone avec un DAC, ça j'ai pas trouvé

Meme si j'adore l'idee, je pense que c'est un peu tot de se lancer une installation fibre only pour le moment

En même temps, un convertisseur fibre vers RJ45... c'est 25€
https://www.amazon.com/TP-Link-Ethernet-Converter-Multi-Mode-MC200CM/dp/B003AVRLZI?th=1

Mais c'est chiant si tu dois mettre ça à tous les RJ45...

Autre solution, et là je ne me suis pas encore totalement décidé, ce serait de câbler directement les deux.
Un CAT 8.1, et une fibre dans la même gaine. C'est pas le prix au mètre de la fibre qui pose vraiment soucis, et le remplacement par contre c'est la galère si ton fil est coincé...

Donc peut être que mettre d'office une ou deux fibres pour chaque prise c'est pas couillon

Parce que tu sais mettre un connecteur de fibre optique une fibre toi ? Ou alors tu laisses l'excédent de cable dans ton local technique ?

Non, je ne sais pas faire le connecteur, mais laisser 10-15cm de mou, ça doit suffire pour le faire le jour venu

Comme j’avais des doutes sur certaines réalisations, j’ai été creusé autour de la semelle de fondation… ah je ne pouvais m’imaginer l’ampleur de la catastrophe.


La profondeur n’est pas suffisante et la majorité a été rempli avec des briques au lieu du béton C25/30. Je comprends mieux pourquoi il n’avançait plus de ce côté là.

tu vas devoir la refaire faire alors????

Petite surprise mais moins grave ces dernières semaines. J'avais deux endroits avec de l'humidité en cave, jusque là c'était pas encore problématique vu qu'on fait que du gros oeuvre, mais il était temps d'y regarder. Et... en fait ce sont 2 citernes d'eau de pluie, 18.000L chacune

Faut refaire toute l'étanchéité, ça sent le joli budget

A ca autre surprise, va aussi falloir mettre en priorité qu'on doit refaire la toiture.

Bon

tu feras bien toi-même une petite étanchéité rikiki de rien du tout non ?

Pour 2x18.000L... Mitigé j'avoue sur ce point là

Pas trop le choix



Petit joueur

Finalement, c'est pas plus mal la location

Ah mais non, sauf si Altar me contredit, je trouve ça super intéressant

Pas facile tous les jours, et il faut jouer avec les budgets, mais (jusque là), je ne regrette rien.
Et j'ai gagné quelques muscles

Puis il faut en avoir construit (ou rénové) deux ou trois pour s'approcher de son idéal (qui reste une inaccessible étoile, faut pas se le cacher comme disait J.B.)

Oh, j'en rénoverai qu'une, c'est un boulot de 2 ans, puis à mon avis 10 ans à fignoler, je mourrai là

... et comme rien n'est éternel, 30 à 35 ans plus tard tu recommences.

Pour être honnête, mon seul regret est d'avoir essayé de déléguer la gestion du projet à d'autres personnes... malgré la présence d'un architecte, d'une architecte d'intérieur, d'un EG et d'un ingénieur en stabilité, la rénovation a totalement déraillé. Je ne sais pas s'il est possible d'arriver à un résultat convenable en déléguant même avec un énorme budget. Globalement, tout le monde essaie d'en faire le moins possible pour des prix qui ne sont pas vraiment anodin

Avec une gestion plus directe, on avance plus vite tout en étant beaucoup moins cher même en additionnant les heures qu'on a prestées. Aucun regrets à ce niveau là.

edit : et dans un autre ordre d'idée, je trouve que la législation ne protège pas suffisamment les consommateurs en cas de rénovation quand bien même les montants sont parfois bien supérieur à une nouvelle construction. Ca n'a aucun sens.

La loi fixe à 5 % maximum du prix de la construction l’acompte qui peut vous être réclamé à la signature du contrat. Le reste est payé par tranches, chaque fois à concurrence de la valeur des travaux effectués. Ces paiements ne sont pas des acomptes. Si les travaux sont mal exécutés, vous pouvez suspendre les versements.

En rénovation, certaines sociétés ne se gênent pas pour demander 80% du total avant même de débuter le chantier. Or l'argent est la seule marge de négociation réelle donc... et on ne parle même pas des entrepreneurs qui font faillites en cours de chemin.

Altar> Tiens, tu prévois quoi pour ton chauffage? A la base on voulait du chauffage sol et des ventilos convecteurs pour l'étage (on a peu de place au sol pour la chape), et en cherchant avec un bureau d'étude et l'architecte, on a rencontré une boîte française qui propose un système de chauffage sol sur 18mm, sur lequel on peut directement carreler, pas de deuxième chape. Ce qui sur nos petits 7cm du coup rend la chose possible.

Et cerise sur le gâteau, on peut poser le système nous même, ils font juste la partie plan, répartition et chaudière.

Ca semble pas mal sur papier

zion > Oui, je vais partir sur un chauffage au sol DIY. Je n'ai pas confiance dans les pseudos experts qui m'ont fait des offres sans le moindre dimensionnement technique (associé à un prix totalement indécent au passage) Je suppose que les deux sont liés. On te remet le prix maximum pour ta superficie ce qui évite de perdre du temps à faire un devis détaillé, prendre des risques et ca maximise les gains
95% du chauffage au sol sera "classique" avec chappe mais c'est une chape anhydrite de faible épaisseur (4cm). C'est le meilleur compromis entre efficacité, inertie et répartition de chaleur uniforme d'après mes recherches. La chape ce sera sportif mais j'y crois

Dans deux pièces, je dois passer sur un autre système vu le manque de place pour mettre un plancher en poutrain/claveau, je pars sur un système qui inclut un isolant et un diffuseur de chaleur

Les systèmes plus fins n'ont que très peu d'inertie mais, en contrepartie, la répartition de la chaleur n'est pas optimale d'où une légère perte de rendement. D'après les retours sur les forums, ça reste très très agréable.

Pour le moment, je regarde chez les Allemands, Roth, et je pars sur deux de leur système : Quick-Energy et ClimaComfort TBS. Je n'ai pas fait de recherche sur ClimaComfort Compact qui répond à tes besoins mais ça ressemble furieusement au ClimaConfort TBS sans la couche d'isolant en-dessous et avec un tube plus petit.

De mémoire, l'épaisseur du tube joue sur le rendement du système mais vu que tu n'as pas la place pour installer autre chose, je ne me tracasserais pas outre mesure. Ce sera de toute façon plus efficace et plus agréable qu'un chauffage classique basse température.

Tu as ce système français sinon: https://conecterm.fr/

L'avantage contre Roth (je trouve) c'est qu'ils te proposent le plan de mise en place pour tes tuyaux, et ensuite tu reçois des dates directement rainurées, ce qui te permet un placement vachement facile. Et c'est une dalle sèche, et on peut carreler directement sur le tout, sans remettre une nouvelle chape.

Le désavantage c'est que si un jour tu veux changer ton carrelage, tu risques d'endommager les tuyaux, contrairement à Roth qui a effectivement une chape, mais le placement me semble quand même vachement plus sportif