31/03/2005 @ 20:16:12: Brevets - HP attaque un fabricant de recharges de cartouches
HP a attaqué plusieurs sociétés proposant des recharges de cartouches ou des cartouches rechargées sous prétexte que leur publicité pourrait laisser croire que les cartouches sont neuves.

HP veut forcer au moins une société, Rhinotek, a afficher clairement que la société ne propose que des cartouches rechargées ou des kits de recharge. Vendredi passé encore, HP a aussi attaqué la société InkCycle pour avoir violé trois de ses brevets, trois brevets qui tournent autour d'une technique de séchage rapide de l'encre pour permettre une meilleure qualité de l'image.

HP se lance donc dans une petite croisade contre ses concurrents pour essayer de conserver ses parts de marché, la vente de cartouche lui rapportant bien plus (NDA: Et de loin!) que la vente de ses imprimantes.
Source: Neowin
Auteur: zion
31/03/2005 @ 20:35:44: cruciforme: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Pourquoi un NDA :confused:
31/03/2005 @ 20:57:09: zion: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Note de l'auteur :smile:

Tout simplement pour pas m'étendre sur la technique de HP et des autres qui consiste à vendre des imprimantes aux prix des cartouches, ou quasi...
01/04/2005 @ 20:40:17: Georgio: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
heureusement qu'il y a canon :wink:
01/04/2005 @ 20:52:45: cauet: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Ouch Canon.. pas trop content jusqu'a présent.
01/04/2005 @ 20:53:52: gizmo: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Epson rules :oh:
01/04/2005 @ 20:56:54: cauet: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Problème c'est que j'en vois rarement, voir pas du tout. (enfin bon, je suis plus obsédé par les fessiers féminins que les imprimantes espon quand je me déplace hein..)

J'ai donc un peu de mal à m'en faire ma propre idée de la marque..
01/04/2005 @ 21:06:40: gizmo: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
bah c'est simple:
les bas de gamme, c'est de la merde, durée de vie 6 mois - 1 an, mais la machine coute moins cher que les cartouches
les moyens de gamme, c'est correct, surtout pour les images, le texte bave un peu.
les haut de gamme, ca éclate tous les autres, purement et simplement.
01/04/2005 @ 22:42:34: zion: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Boué, mais qui a envie de claquer un pognon dingue pour imprimer 2 photos par an? Ca coute quand même plus cher que de les faire imprimer en général :joce:
01/04/2005 @ 22:43:19: Keeper: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
et encore le haut de gamme epson c'est l'entrée de gamme profesionnelle
02/04/2005 @ 09:48:59: gizmo: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
zion > non, ca coute pas vraiment plus cher, selon ta manière de consommer. Si tu as l'ahbitude de faire des petits tirages, l'équivalent d'un film par exemple, à la fois, ca revient même moins cher. Par contre, si tu fais de gros tirage, alors effectivement ca coute plus cher.

keeper> tu penses à quoi comme modèle?
02/04/2005 @ 12:40:01: Keeper: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
xerox par exemple ou les grosses canon ou nashuatec ....
02/04/2005 @ 15:06:18: gizmo: HP attaque un fabricant de recharges de cartouc...
Euh, Xerox, moyen moins. Depuis qu'ils sous-traitent toute une série de leurs produit, la qualité en a pris un sérieux coup, tant au niveau du rendu visuel que du point de vue solidité de la machine.

Par contre, les grosses canon ou nashuatec pour professionel, d'accord, mais Epson a égalment des modèles pro qui valent le détour.