Sujet: Sublime Text et sa sublime censure.
24/01/2008 @ 12:31:03: gizmo: Sublime Text et sa sublime censure.
Bon, mon premier coup de gueule.
Je suis actuellement a la recherche de l'editeur de texte ultime (pour mes besoins) sous windows. Sur mac, j'ai deja trouve, c'est TextMate. J'en ai la license et j'en suis pleinement satisfait pour mon usage personnel.
Seulement voila, au boulot, pas de mac, que des pc sous windows. J'ai donc testes les variantes de notepad, ultra-edit, les variantes de scites, rien de bien follichon.
Dernierement, j'ai decouvert "e" un editeur qui a l'avantage de reprendre les bundles de TextMate sous windows. Mais tout n'est pas encore rose, il faut cygwin, tous les bundles ne fonctionnent pas toujour out-of-the-box, et il reste encore certains bugs. Mais le logiciel est jeune et je lui laisse donc du temps pour s'ameliorer.

Voila donc pour le petit background.

Recement, j'ai decouvert Sublime Text, qui reprend pratiquement les meme concepts, mais avec son propre systeme de bundle. D'un cote, je me retrouve avec "e" dont la license est a 34.95 dollars, de l'autre, le challenger a 60 dollars. Donc, interrogation: si le challenger ne beneficie pas de toute la base de TextMate, quelle va etre sa killing feature pour se differencier et justifier sa difference de prix.
J'ai donc pose la question sur le blog de l'auteur. Apres avoir pose ma question, je me suis etonne que mon commentaire ne soit pas compatibilise dans le nombre total de commentaires, alors que je pouvais le voir dans le navigateur. J'ai donc ouvert un autre navigateur, et oh surprise, mon commentaire a ete censure, mais un cookie essaie de me faire croire qu'il a bien ete poste, histoire sans doute de calmer mon impatience devant une eventuelle reponse :fou:

La preuve en images:
ce que JE vois
http://img508.imageshack.us/img508/6120/mycommentfy5.th.png
ce que LES AUTRES voient
http://img150.imageshack.us/img150/5116/showncommentva5.th.png

Je trouve franchement cette pratique deplorable pour quelqu'un qui tente d'afficher un semblant d'ouverture aux propositions et critiques. Meme pas un mail en reponse privee ou un avertissement. De la pure censure silencieuse...
24/01/2008 @ 12:35:06: kortenberg: Sublime Text et sa sublime censure.
tu as essayé de rafraichir la page? Opera a tendance à être un peu violent sur ce point.
24/01/2008 @ 12:36:37: gizmo: Sublime Text et sa sublime censure.
oui, bien sur, puisque qu'au debut il n'y avait que mon commentaire. Le nouveau commentaire n'aurait pas pu etre la sans le rafraichissement complet de la page.
24/01/2008 @ 12:49:33: zion: Sublime Text et sa sublime censure.
gizmo> Très fort... Mais j'hésite, t'es sûr que ce n'est pas plutôt un système de modération avant affichage? Genre tu vois ton post et si il l'accepte il s'affiche sur la page?

Tu as tenté de poster un commentaire et de voir dans la seconde si il existe sur un autre navigateur? Je pense plus à un système d'approbation du commentaire qu'à une censure, non?
24/01/2008 @ 13:22:47: gizmo: Sublime Text et sa sublime censure.
oui, bien sur que c'est un systeme de moderation. Mais vu que le commentaire suivant a ete approuve, il a forcement du passer sur le mien. Donc soit il l'accepte et tout le monde peut le voir, soit il le rejete et, par exemple il disparait pour tous ou bien je recois un mail pour m'annoncer qu'il est rejete. Mais ici, rien de tout cela.
25/01/2008 @ 15:43:25: gizmo: Sublime Text et sa sublime censure.
Bon, j'ai réussi à joindre le développeur, on s'est expliqué. L'incident est clos. Je vais continuer de garder un oeil sur cet éditeur :oh:
25/01/2008 @ 15:46:36: zion: Sublime Text et sa sublime censure.
gizmo> Et il est gentil? :write:
25/01/2008 @ 15:50:20: gizmo: Sublime Text et sa sublime censure.
Ouais. En fait, il maitrise pas bien WordPress :oh: Il voulais surtout éviter une n-ieme guerre style vi/emaces (alors que tout le monde sait bien que vi rules :oh: )
25/01/2008 @ 16:44:30: Altar: Sublime Text et sa sublime censure.
Evidemment que vi rlz :ocube:
Retour