H2G2>

-je sais que c'est troublant, cela me trouble aussi (sisi), mais ce design met en évidence le texte par rapport aux orateurs, je trouvais l'idée intéressante.

-j'ai rajouté une deuxième fois le pseudo dans le commentaire, cela ne trouble pas le design et cela devrait aider

-modifié en local, prochain update des traductions ce sera en ligne

Sur mon laptop avec FF2, j'ai ça:


Si je rétrécis les fontes, ça passe, évidemment, puisque la largeur du bloc reste fixe.
Et puis si je rétrécis plus encore, j'obtiens:


Non pas que j'aie l'intention de lire le site ainsi, mais ça me donne aussi l'impression d'une disposition dépendante de tailles hardcodées, et d'un over/underflow quelque part.

Bon je suis pas spécialiste HTML, je veux bien croire qu'il n'est pas possible de faire un site joli sans ces glitches...

FF2 sous Linux, on a pas les mêmes fonts je suppose

Le site n'est en effet pas prévu pour s'amuser à zoomer dessus, c'est déjà un cauchemard pour qu'il fonctionne avec tous les navigateurs, que tu puisses en plus zoomer et que ça reste joli sur tous les navigateurs j'ai pas les nerfs assez solides ni tout ce temps de libre non plus

Changer la taille de police

Oui, mais sur le premier screenshot, j'ai rien zoomé, moi

phil> Non, mais on avait déjà des soucis à cause d'un choix de police sous linux avec le thème précédent si je ne m'abuse, non?

Je testerai à l'occasion

Au fait avec FF3 le zoom fonctionne au poil

Et il faut p-e se dire que le html a été conçu pour faire une mise en page élastique pouvant être visualisable sur presque n'importe quel support, donc par définition ce ne sera jamais parfait nulle par en toutes circonstances.
Faut faire avec et arrêter de penser "design au pixel près"
Je dis ça en règle générale et pas pour ce nouveau design en particulier.

Et moi, je peux dire quelque chose sans me faire excommunier en Tajikistan occidental ? Oui ? Bon.

Juste une petite question : pourquoi ne pas avoir gardé le même look pour les zones de paginations dans les topics au début et à la fin ?

Début de page :


Fin de page :


Ce ne serait pas mieux de mettre un seul style ? Personnellement, ma préférence va à celui de la fin de page, c'est plus léger et plus discret et surtout plus lisible car plus contrasté.

philfr>il faut les police MS

edit: tu peux aussi choisir comme fonte sans-serif par default FreeSans, beaucoup de site basé sur l'Arial passeront mieux
edit2: zion>on peut aussi l'ajouter après Arial, elle est faite pour être compatible avec.

kortenberg> J'ai rajouté FreeSans après Arial, si ça corrige le soucis pour philfr tant mieux

Tout dépend s'il a freefont installé (c'est assez nouveau comme idée ~2ans).
Arial - FreeSans
Courier New - FreeMono
Times New Roman - FreeSerif

Dans la shoutbox, le texte est aligné sur le haut des smileys. Ça cloche pas mal.

je fais à tous

Ici c'est bon

Edith: ah non, c'est pas bon non plus, mais le preview est bon !

Je me suis fait la réflexion aussi, puis j'ai pas osé le dire en pensant que ça avait peut-être toujours été comme ça

Et tu le préfères aligné au centre, au fond? C'était volontaire de ma part au dessus mais ça se discute évidemment

Va falloir ouvrir le ADUM... association des utilisateurs maltraités

Correction: Si je le change sur la shoutbox ça nique le thème, au mieux je peux le corriger sur le forum mais la shout c'est perdu

En bas évidemment, comme dans le preview.




M'enfin c'est horrible !

phil> Je peux le noter dans la longue liste des requêtes sur cette nouvelle mouture mais je ne peux le changer en 3 secondes sans bousiller le layout