08/11/2007 @ 00:54:12: cauet: belove, à deux c'est mieux.
Hello la foule en délire,
J'ai besoin de vos "dons" de "béta testeurs".. je sais que certains sont doués pour cela ici.. la mission trouver le plus possible de bogues sur mon nouveau site qui sera lancé d'ici quelques semaines:
http://www.belove.be
Le principe, s'inscrire. Tester toutes les possibilités.
PS: Le design et la mise en forme CSS n'est pas terminée.
Même si vous n'êtes pas disponible sur le marché, ranafout, tu t'inscris et tu fais buger le truc
Toutes les informations peuvent être bidons.. vu que tout sera ré initialisé avant la mise en ligne définitive.
Merci de votre aide..
08/11/2007 @ 00:54:57: cauet: belove, à deux c'est mieux.
PS2 (non pas la console) je vous ai mis des pages d'erreurs que vous connaissez déjà.. histoire de pas trop se perdre
08/11/2007 @ 01:05:16: cauet: belove, à deux c'est mieux.
et de 1 : la boite de connexion au top right déconne sous IE7, trop basse
08/11/2007 @ 08:15:45: Vince: belove, à deux c'est mieux.
Heum, trois bogues
- J'ai pu m'inscrire avec le pseudo administrateur
- Uploader une photo m'a fait ceci
Warning: imagecreatefromjpeg() [function.imagecreatefromjpeg]: 'dbphotos/5_4732b6cfcd565_maxi.jpg' is not a valid JPEG file in /home/belove/www/lib/Image.inc.php on line 28
Warning: imagecopyresampled(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/belove/www/lib/Image.inc.php on line 47
Envoi réussi
Votre photo a bien été postée. Elle doit maintenant être validée par notre équipe.
Cette validation se fait plusieurs fois par jour, vous en serez tenu au courant.
retour à votre album
Bon d'accord c'était un gif et il semble que tu ne supportes que les jpegs mais ya aucun contrôle dans le formulaire ni d'avertissements.
- Ya pas de femmes
08/11/2007 @ 09:03:01: Clandestino: belove, à deux c'est mieux.
A la louche...
- Pas de contrôle de l'adresse email (j'ai entré "ssqdfsdf" et c'est passé)
- Tu acceptes les inscriptions de moins de 10 ans ??? (j'ai indiqué "01/01/2000" comme date de naissance)
- Si on a oublié de remplir qq chose, le retour au formulaire après le message réinitialise tout, et on peut tout recommencer. S'il y a bien un truc qui me gonfle à mort, c'est bien ça
- Dans le même genre : aucune mention des champs obligatoires dans le formulaire d'inscription - on ne le sait qu'après coup ! Pourtant, un bon petit javascript kivabien et hop !
- Il faudrait au minimum que la personne qui s'inscrit puisse lire et accepter les conditions générales d'utilisation avant de confirmer son inscription
- Il faudrait prévoir un captcha pour éviter les inscriptions des bots
- Après l'enregistrement, je n'apparais pas dans la liste des derniers inscrits
- La recherche de profils indique 4 résultats, mais seulement un profil est affiché (le tiens - tu sais qu't'es bô sur la foto ?
) - L'upload de photo plante (ah, Vince l'a déja dit)
- Pour ceux qui sont inscrits et loggés, les liens "rejoins-nous" ne devraient plus apparaitre
Voilà ce que j'ai pu trouver en 2-3 minutes
Au fait, y'aurait pas du Kelare là-dessous ?
Je dis ça, mais ça semble furieusement familier
08/11/2007 @ 09:52:30: ovh: belove, à deux c'est mieux.
+1 avec les autres
Sinon :
"Connecté en tant que ovh" déjà affiché pendant le processus d'inscription ? Il n'y a donc aucune validation par e-mail ?
![:wam: :wam:](images/smileys/wam.gif)
Gare aux bots et autre spam et profils bidon. En fait je me rends compte que tu as prévu une validation par mail mais... qu'elle n'est pas nécessaire vu que tu log les gens d'office directement après le premier formulaire
Les infos "fumeur", "nombre d'enfants" etc. sont obligatoires : moi je les mettrais facultatives quand même... Au fait les cheveux : tu mélanges les couleurs avec le style de coupe (blond / brun / court / rasé...
![:wam: :wam:](images/smileys/wam.gif)
)
Pour avoir du succès, le design devra être pas mal étoffé aussi je pense
Allez courage
08/11/2007 @ 10:23:56: gizmo: belove, à deux c'est mieux.
Pour avoir du succès, le design devra être pas mal étoffé aussi je pense
Pas d'accord. Quand tu regardes des sites comme Facebook, MySpace, Rendez-vous.be ou bien eBay, tu vois bien que le design ne fait pas tout. Ces sites sont une insulte au bon gout tellement leur design est lamentable. Et pourtant ils ont un succes fou... Tout simplement parce qu'ils etaient la au bon moment ou qu'ils proposaient un truc que les autres n'avaient pas.
Maintenant, ici, sur Belove.be, je n'ai pas encore vu la killapp qui va le faire decoller, le marcher des sites de rencontre belge etant deja sature.
08/11/2007 @ 10:26:17: ovh: belove, à deux c'est mieux.
Bien sûr que le design ne fait pas tout, mais bon pour un site de rencontre il vaut mieux un truc un peu stylé quand même je pense.
Michaël encore un truc : je n'ai toujours pas reçu le mail de validation
Ah si, mais il est dans le spam de hotmail, à cause du SPF sans doute. J'ai le même prob avec le serveur mail du boulot, va falloir que j'arrange ça aussi (même si j'avais déjà essayé sans succès).
08/11/2007 @ 10:38:36: Clandestino: belove, à deux c'est mieux.
Bien sûr que le design ne fait pas tout, mais bon pour un site de rencontre il vaut mieux un truc un peu stylé quand même je pense.
+1. Surtout que des templates gratuits (ou pas chers), il en existe des tonnes...
08/11/2007 @ 12:30:53: Ppxl: belove, à deux c'est mieux.
Il y en a un sur meetic.be!
08/11/2007 @ 13:07:42: Dr_Dan: belove, à deux c'est mieux.
Stylé ok, mais discret! Pas un truc à la Rendez-vous.be avec son fond orange qui se repère à 100m à la ronde.
08/11/2007 @ 13:28:17: cauet: belove, à deux c'est mieux.
08/11/2007 @ 13:34:50: cauet: belove, à deux c'est mieux.
Je sais bien, j'ai encore pas mal de boulot sur le design.
Clandestino m'a fait un bon résumé, je vais commencer par ça.
Et non, y'a pas de Kelare, j'ai juste pris la CSS rien que pour vous, je savais que ca allait buger
08/11/2007 @ 13:39:27: cauet: belove, à deux c'est mieux.
Pas d'accord. Quand tu regardes des sites comme Facebook, MySpace, Rendez-vous.be ou bien eBay, tu vois bien que le design ne fait pas tout. Ces sites sont une insulte au bon gout tellement leur design est lamentable. Et pourtant ils ont un succes fou... Tout simplement parce qu'ils etaient la au bon moment ou qu'ils proposaient un truc que les autres n'avaient pas.
Maintenant, ici, sur Belove.be, je n'ai pas encore vu la killapp qui va le faire decoller, le marcher des sites de rencontre belge etant deja sature.
C'est vrai ça. Le design ne fait pas tout.
Par exemple sur meetic ce qui fait défaut: un bon chat.
J'essaie de me construire un truc, mais sans un flash qui appelle le serveur toutes les X je vois pas. Ca va me tuer grave le serveur ce genre de truc. Je peux presque en prendre un rien que pour le chat.
08/11/2007 @ 13:50:18: Altar: belove, à deux c'est mieux.
cauet > ah bah un serv irc de 1000 personnes ça consomme
08/11/2007 @ 13:51:51: ovh: belove, à deux c'est mieux.
C'est vrai ça. Le design ne fait pas tout.
Par exemple sur meetic ce qui fait défaut: un bon chat.
J'essaie de me construire un truc, mais sans un flash qui appelle le serveur toutes les X je vois pas. Ca va me tuer grave le serveur ce genre de truc. Je peux presque en prendre un rien que pour le chat.
Fais un chat avec gestion de webcam, ça, ça aura du succès
![:dawa: :dawa:](images/smileys/dawa.gif)
Mais là client lourd obligé
Sinon pour un chat simple autant faire un chan irc
08/11/2007 @ 13:52:00: Maxtini: belove, à deux c'est mieux.
Juste quelques petits détails :
- les heures à laquelle les derniers BeLovers se connectent, pas mieux en formule 24 ?
- heuuu, je rejoins les autres pour les champs obligatoires
- "Ces infos n'apparaîssent pas aux autres membres. Elles ..." : pas d'accent circonflexe sur le "i" d' "apparaîssent"
Les aspects plus techniques, je les laisse aux spécialistes !
08/11/2007 @ 13:55:25: cauet: belove, à deux c'est mieux.
08/11/2007 @ 14:03:20: Dr_Dan: belove, à deux c'est mieux.
Belove, ce n'est pas ici!
08/11/2007 @ 14:42:16: gizmo: belove, à deux c'est mieux.
Fais un chat avec gestion de webcam, ça, ça aura du succès
![:dawa: :dawa:](images/smileys/dawa.gif)
Mais là client lourd obligé
D'une part le client lourd n'est pas oblige (flash fait cela tres bien). D'autre part, c'est typiquement le genre de feature qui n'aura pas de succes sur un site de rencontre ou les gens vont justement pour s'affranchir un maximum de cet a-priori du look sur la personnalite (je ne parle pas de la fraction minoritaire des "serial lovers" qui commencent la discussion par "tu baises?").