26/10/2004 @ 23:52:30: Programmation - Les utilisateurs de C++ Builder se révoltent
Il y a un peu plus d'un an, Borland a décidé d'arrêter le développement de C++ Builder. Le produit, bien qu'assez innovant et agréable à utiliser, n'a malheureusement jamais convaincu une communauté d'utilisateurs des outils Microsoft de migrer vers C++ Builder...
Fort de cet échec, Borland avait donc décidé de couper tout développement de C++ Builder en promettant une méthode de migration vers un autre environnement. Rien n'est encore disponible, bien que des bruits mentionnent une intégration de Builder dans Delphi afin de recentrer les activités de Borland sur leur produit phare mais aucun produit n'est encore disponible et la communauté s'impatiente...
Prions pour que Borland survive encore de longues années...
Article chez Borland: http://bdn.borland.com/article/0,1410,31277,00.html
Lettre de la communauté: http://www.simventions.com/gustavson/bcb_community_letter_102204.pdf
Ils feraient mieux d'intégrer leur compilo C++ dans Delphi plutôt que de bêtement le laisser tomber
c'est ce qui est prévu... mais bon tout le monde le sait pas encore
ils feraient mieux d'intégrer le Compilo C++ d'Intel dans Delphi
J'ai jamais accroché sur C++ Builder (bien que je le préfère de loin à VS c++ 6
et pourquoi borland s'amuserait à utiliser un compilo d'un concurrent alors qu'ils en ont pleins à eux?
et ils ont pas que builder en C++ hein
mais bon de fait, ils s'éloignent de leur public cible, les amateurs de pascal, Delphi roulaize, il faut continuer à le développer et à le promouvoir
ils le font déjà avec .NET et les trucs à M$ alors pq pas avec celui d'Intel (ki peut justement se foutre sur VS C++)
parce qu'ils avaient pas de compilateur .NET? Et que Microsoft est le proprio de .NET?
Et que Microsoft a des actions dans Borland et pas Intel?
Jusque la je vois toujours pas pourquoi utiliser Intel, Intel n'est "rien" pour Borland
vi, mais C eux ki ont le meilleur compilo C++
c'est pas toujours les meilleurs qui gagnent... regarde Kapere
Et qu'ils ne distribuent pas le compilo de MS mais tout le SDK de MS, et qu'Intel n'accepte pas qu'on distribue leur compilo comme ça n'importe comment ?
