Supprimer un message
Jacques
Bonsoir à tous,
passioné d'informatique, je passe régulièrement sur votre site.
je viens de voir votre sujet sur la grève dans le forum.
La dernière idée émise avec les banques et de retirer son argent en masse est bonne idée.
Je voudrais juste exprimer mon idée suivante:
quand on s'aperçois qu'il y 3 sortes de personne en belgique:
1) les riches donc pas besoin de pension.
2) les politiques qui vivent sur le compte des électeurs et qui ont minium 2000€
de pension après maximum 20 ans de boulot.
3) Toutes les personnes qui vivent de leurs travail(ouvriers,employés,indépendants,..) en résumé les non nantis
qui eux doivent travailler jusque maximum 65 ans.
Je fais partis de la 3ième catégorie .En effet, j'ai commencé à travailler à 14 ans.
j'ai 54 ans et je travaille dans la sidérurgie à Charleroi.
Je souhaiterais me retirer doucement en cédant ma place à un jeune que j'aimerais former.
Mais que voit-on depuis 15 ans ? Prépensions sur prépensions venant du patronat.
On engage plus de jeunes, juste des intérimaires qui sont non motivés et pas bien payé.
on vit une époque où je pense pour la première fois, on recul dans les acquis sociaux d'après la guerre.On se rend compte
par exemple quand on tombe malade, moins de médicaments sont remboursés, certains sont passés comme médicament type "d"
c'est a dire de confort.
Dans ma rue, je compte presque 6 jeunes moins de 30 ans au chômage dont 3, que je connais bien et qui recherche activement
de l'emploi et qui sont diplômés.
Quand je me rappelle qu'a l'époque où 'ai commencé à travailler, tu trouvais une place tout de suite sans problème, on est bien loin
de cette époque.
Notre gouvernement,nous demande à nous qui somme en fin de carrière de finir plus tard !
A ne rien comprendre dans cette logique économique. De plus, notre métier est physiquement pesant.
je vois mal tenir jusque 65 ans à me levant depuis 40 ans à 4h15 du matin.
Tout ça pour vous dire, que je suis pour cette grève !
Le vrai contrat pour l'avenir des générations c'est d'offrir du boulot à un maximum de jeunes et de permettre
en laissant le choix à un plus agés de la façon dont il veux terminer sa carrière .
Mais je ne suis pas pour cette façon de faire la grève.
il faudrait par exemple directement bloquer notre gouvernement et pas ennuyer les gens, car la grève pénalise qui? nous
Juste également une remarque, certains disent; je pourrais pas allez à mon travail,cours à cause des grèves,...
Les grèves de maintenant son relativement gentilles par rapport aux grèves des années 50 et 60 ou là , on avait les pavés
qui volaient. Tout ces combats a ammenés des avantages à la classe moyenne (congés payés, vacances,allocations familiale,..).
Maintenant, je pense que la grève devrais prendre une autre forme qui toucheraient directement nos dirigeants qui
vive en vase clos, qui ne sont pas au courant de la vie réelle de chacun et de son coût.
Merci de m'avoir lu et à vous de réagir.
Jacques.
passioné d'informatique, je passe régulièrement sur votre site.
je viens de voir votre sujet sur la grève dans le forum.
La dernière idée émise avec les banques et de retirer son argent en masse est bonne idée.
Je voudrais juste exprimer mon idée suivante:
quand on s'aperçois qu'il y 3 sortes de personne en belgique:
1) les riches donc pas besoin de pension.
2) les politiques qui vivent sur le compte des électeurs et qui ont minium 2000€
de pension après maximum 20 ans de boulot.
3) Toutes les personnes qui vivent de leurs travail(ouvriers,employés,indépendants,..) en résumé les non nantis
qui eux doivent travailler jusque maximum 65 ans.
Je fais partis de la 3ième catégorie .En effet, j'ai commencé à travailler à 14 ans.
j'ai 54 ans et je travaille dans la sidérurgie à Charleroi.
Je souhaiterais me retirer doucement en cédant ma place à un jeune que j'aimerais former.
Mais que voit-on depuis 15 ans ? Prépensions sur prépensions venant du patronat.
On engage plus de jeunes, juste des intérimaires qui sont non motivés et pas bien payé.
on vit une époque où je pense pour la première fois, on recul dans les acquis sociaux d'après la guerre.On se rend compte
par exemple quand on tombe malade, moins de médicaments sont remboursés, certains sont passés comme médicament type "d"
c'est a dire de confort.
Dans ma rue, je compte presque 6 jeunes moins de 30 ans au chômage dont 3, que je connais bien et qui recherche activement
de l'emploi et qui sont diplômés.
Quand je me rappelle qu'a l'époque où 'ai commencé à travailler, tu trouvais une place tout de suite sans problème, on est bien loin
de cette époque.
Notre gouvernement,nous demande à nous qui somme en fin de carrière de finir plus tard !
A ne rien comprendre dans cette logique économique. De plus, notre métier est physiquement pesant.
je vois mal tenir jusque 65 ans à me levant depuis 40 ans à 4h15 du matin.
Tout ça pour vous dire, que je suis pour cette grève !
Le vrai contrat pour l'avenir des générations c'est d'offrir du boulot à un maximum de jeunes et de permettre
en laissant le choix à un plus agés de la façon dont il veux terminer sa carrière .
Mais je ne suis pas pour cette façon de faire la grève.
il faudrait par exemple directement bloquer notre gouvernement et pas ennuyer les gens, car la grève pénalise qui? nous
Juste également une remarque, certains disent; je pourrais pas allez à mon travail,cours à cause des grèves,...
Les grèves de maintenant son relativement gentilles par rapport aux grèves des années 50 et 60 ou là , on avait les pavés
qui volaient. Tout ces combats a ammenés des avantages à la classe moyenne (congés payés, vacances,allocations familiale,..).
Maintenant, je pense que la grève devrais prendre une autre forme qui toucheraient directement nos dirigeants qui
vive en vase clos, qui ne sont pas au courant de la vie réelle de chacun et de son coût.
Merci de m'avoir lu et à vous de réagir.
Jacques.