Bonjour,

Je voudrais acheter un NAS pour une utilisation à la maison et stocker essentiellement des données (photos,musique,docs, films (pas encore)...). Fiabilité et relatives performances doivent être au rendez-vous. Aussi le fait de pouvoir donner des droits sur des répertoires, arrêt/démarrage du NAS automatique etc... est aussi important.

J'ai trouvé pas mal de modèles sur le web (Amazon) (netgear, d-link, iomega...) à des prix relativement intérressants (HD compris)

Quelqu'un me conseille une marque plutôt qu'une autre ? Disques durs ? lesquels ?

je pense qu'avec 1TB (en RAID0, donc 2x1TB ?)) me sufirait.

Merci.

J'ai un Synology CS407 dont je suis enchanté

Pour les autres, je ne sais pas dire grand chose

Je n'en ai pas encore, mais compte m'acheter un Synology également, cette marque a l'air bien d'après diverses lectures sur le net.

J'ai un Synology DS209+ii dont je commence sérieusement à chercher un remplaçant car il se remplit un peu vite (2x2To).

Je te conseille de bien estimer ton besoin en espace de stockage, surtout si tu comptes y mettre des films dessus (ça prend vite de la place selon le format...).

Là j'hésite entre un Synology à 4 ou 5 baies pour avoir la paix, mais faut que j'économise encore un peu ou arrive à faire passer ça par le bureau...

Synology sans hésitation aussi !

Pas mieux que les autres

Même mon 107+ est pas mal et pourtant il est pas tout jeune

Et si Tang se sépare de son 209 +II il faudra qu'il prévienne

OK merci pour les conseils.

Si je m'en sépare, il risque d’atterrir au boulot...

Mais j'en prend bonne note.

Idem que les autres, synology pôwa. J'ai un DS508 monté avec des WD Caviar Green 2TB et branché en link aggregation, un rêve... Et en plus il me sert de download station avec SabNZBd et de serveur audio avec Squeezecenter.

Je suis le seul à pas avoir un Synology il faut croire... Mon NAS est un LaCie, mais je l'ai pris parce que c'est le seul suffisement joli pour passer sous la télé (et il fait hub en même temps, pour le blu-ray et la télé).

Je pense aussi passer à un Synology pour le cacher dans un coin plus tard...

Bonjour

Je suis dans la même démarche que CWR et vais sans doute acheter un synology DS-211 (hésitation entre ds-211j et ds-211 tout court (quasi idem sauf RAM et proc plus puissant sur le second) ).
Le tout pour faciliter le backup des photos et film familiaux pour l'instant sauvées en double sur 2 HDD usb de 500Gb remplis à 50%.

Je rebondis sur le sujet pour parler du RAID et vous parler de mon hésitation à prendre 2 disque 1T pour faire du mirroring ou 1 seul disque et le backup sur les disques usb que je possède.

A partir du moment où on recommande de toute manière de sauvegarder les données du NAS sur d'autres supports (On en revient à des disques USB externe), a t on besoin de faire du RAID 1 ? que m'apportera t il ?
D'après ce que je lis également qui dit RAID dit onduleur (les pannes de courant c'est peut être pas courant mais j'en ai chez moi en moyenne 1 par an).

Bertrand

Le mirroring et la sauvegarde sont 2 choses différentes, souvent confondues.
Le mirroring est là pour pallier à une panne matérielle d'un des disques (redondance des données). Mais ça ne te prémunira pas contre un effacement d'un fichier important par mégarde, vu que l'effacement sera aussitôt reporté sur l'autre disque !

Donc un NAS ne devrait servir "que" de copie (sécurisée certes, grâce au mirroring) de sauvegarde des données principales qui se trouvent sur ton/tes PC. C'est juste un moyen de sauvegarde plus pratique qu'un simple disque usb, vu qu'il est accessible en réseau et est tolérant aux pannes.

Pour l'UPS (onduleur), c'est toujours mieux d'en avoir un dès lors que tu as une machine qui tourne en permanence en effet. Maintenant, si les disques ne tournent pas au moment de la panne de courant, il y a peu de risque.
Si tu veux quand même en acheter un par sécurité, sache qu'il y a 3 types (je reprends ici un extrait d'un article que j'avais écrit sur le sujet) :

1. UPS offline : l'entrée de gamme, n'offre quasiment aucune régulation de tension, a pour seul but d'offrir une batterie de secours. Transmet intégralement toute perturbation électrique aux machines... A éviter autant que faire se peut, surtout pour des serveurs !
2. UPS "line interactive" : milieu de gamme, offre une relative protection contre les surcharges avec un certain nombres de filtres électroniques. Si la foudre frappe violemment, la protection risque de ne pas être suffisante. Cependant dans la majeure partie des cas ce type d'UPS est satisfaisant.
3. UPS online : le sommet de la technologie Regénère entièrement le signal (transformation alternatif --> continu --> alternatif), protection totale contre les surtensions. En cas de foudre c'est l'UPS qui encaissera (au point qu'il peut se détruire lui-même), mais les machines n'auront rien : la protection aura donc parfaitement rempli son devoir.

Je te conseille le milieu de gamme, "line interactive" donc, c'est amplement suffisant.

J'avais comme idée d'utiliser le NAS comme unité centrale des données de tous les pc's à la maison. De faire sur chaque pc un mapping vers le NAS et d'éviter justement de devoir à chaque fois copier les données vers le NAS. Ensuite de faire un backup du NAS régulièrement sur un disque USB relié directement sur ce dernier.
Je ne sais pas si c'est faisable (vitesse de transfert, ...), surtout que j'utilise un mix de connexions (wifi, cpl, ...) sans compter un routeur qui ne sera pas forcément très rapide. Bref, la config idéale n'existe sans doute pas. Mais les remarques m'aideront certainement à faire un choix.

Pour les backups, certains NAS peuvent faire un backup programmé de certaines données vers un disque USB qui lui serait directement branché, mais je sais pas si les Synology font ca...

Merci OVH.

Je suis aussi dans le cas de CWR: le portable familial n'ayant plus la capacité de tout stocker, le NAS serait source centrale des données.

Il me faudra donc un backup.

J'ai pu trouver cela sur le net.
http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=21251&view=findpost&p=121177&hl=+sauver++so- n++nas&fromsearch=1
(faut peut être s'inscrire pour lire)

Cela réexplique la différence entre RAID et sauvegarde et la discussion continue sur comment mettre en place une copie automatique (donc oui Spizzer, les synology font ça)

Cela m'a aidé à arrêter mon choix.
Je n'ai pas besoin du RAID.

Dans mon cas, je me 'contenterai' du NAS avec un disque 1T pour commencer et sans onduleur. ça fera moins mal au portefeuille et je pourrai étendre plus tard.

Merci !

Mon choix sera aussi comme BertrandL
Merci à tous,

Bonne remarque, j'avoue.
L'idéal serait d'avoir un soft à la dropbox, ce qui permettrait d'avoir un répertoire physique sur chacun de tes pc avec les fichiers dessus, et un logiciel en background qui synchroniserait automatiquement ces fichiers sur le NAS.

Je ne sais pas si c'est fourni avec les Synology ? Apparemment oui, si je lis bien :
http://www.synology.com/dsm/backup_desktop.php?lang=fre
Maintenant c'est pour Windows et Mac, à voir pour linux ?

Les utilisateurs de NAS, vous faites comment pour gérer vos backups au quotidien ?

Real men don't take backups

+1

ces hommes là ne sont pas mariés (ou plus depuis leur dernier crash disque avec perte de quelques Gb de photos des petits bouts...)

bref je connais des manières plus simple de se suicider...